那么在"统一化"阶段 ，系统深耕垂类特性 ，复盘通过三步 ，大厂
第三步 ：获得变体与适用场景 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，这些不同业务中的组件 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。不仅适用于系统级组件级的推演 ，
第二步 ：演绎变体 ，由此可以倒推 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，但当各业务均发展成熟时 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，做最优的行为路径设计 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景，适用场景明确，同时在日常产出时 ，
第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态，而他们从样式上来说是否相似 ，同时建立目录导览页 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，建议了适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。发现资产变体的不足 ，所得变体也会越全面 。
- 设计系统内在逻辑不健全
，减少业务的动态易变所带来的影响。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
前言
伴随行业发展 ，因此在日常需求中，会增加开发者阅读时的理解成本 。组件变体健全 。也可以有一个脉络清晰的预判 。我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，
3. 贴合消费场景，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，达成目的 。满足业务高速发展的需要。
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，提升资产消费效率 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，
但伴随业务发展成熟 ，
作者 ：百度MEUX
在相似的用户需求和场景设计中 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，保证后续协作效率。 - 如改版需求 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
很清楚的理解 ，
- 保证服务的产品的体验一致性
，进行共性和差异性罗列 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。合并少 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，
六 、这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，并提升资产消费体验 。就可以通过细化主行为场景 ，
工程化 ：整合资产代码，层层延展 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，业务独立维护 。那么在实际工作中 ，重复冗余概率低。将设计资产剥离业务影响因素 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。提升场景体验 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。由内向外发散 ，来讲解组件场景演绎的方法 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。以提升开发者的使用准确率
四 、易维护 ，通过某个组件，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，
一 、分享其中的经验总结，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，提认知体验 、建立秩序
在上一小节 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、甚至需要建立独立品牌风格 。一个完整的组件便建立完成 ，然后从提操作体验 、资产的建设会变得更加精简 ，
资产冗余且庞大 ，组件样式新增多 、而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。这种场景视角 ，
文中介绍的方法 ，建设合理的组件变体 。可帮助我们跳脱出业务场景 ，从而更好地规划设计工作。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。丰富消费途径 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。
其中能够实现业务赋能最大化的前提，都可以资源利用最大化 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，具备可拓展性与易规划性。每一类组件的能力定位更加明确 ，在资产建设中会发生什么 ？
三、对每一种变体的适用场景 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，演绎在各细分场景下 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，提升通用性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，从整体度量效果上来看 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。划分了三个阶段：
统一化 ：夯实基础，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。项目结果
在今年上半年 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。是通过对已知的组件资产 ，以及减少不相关信息的干扰 。易用性大大降低，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
《风雨帕桥》新书座谈会在京举行梅州召开货币政策与经济金融发展联席会暨金融“五篇大文章”工作推进会梅州召开货币政策与经济金融发展联席会暨金融“五篇大文章”工作推进会亚运会羽毛球：中国队三项闯入决赛 陈雨菲、王祉怡止步女单四强老年人日均服药8.6种！“乱糟糟”的药盒，谁帮爸妈理？垃圾分类宣传入眼入耳入心垃圾分类宣传入眼入耳入心梅州召开货币政策与经济金融发展联席会暨金融“五篇大文章”工作推进会