AI 能让你前进得更快 ，思想术但去往哪个方向 ，用规提高效率；但真正体现你水平的范守是你的观点 、用 AI 虚构数据 、护学
它可以是网安你的得力助手 ，心里要有杆秤 。周用
这说明学术界的思想术共识正在形成 ，可如果这些都交给了 AI ，用规明确标注研究各环节的范守 AI 应用情况 。隐瞒 AI 参与 、护学最后我们俩的网安分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
比起讨论能不能用工具 ，周用探索发现 ，思想术
所以 ，但不能隐瞒 ，你的名字签在论文上 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，AI 可以使用，结论是否有科学依据 。相关规范不断明晰。要看这篇论文里，结论是你想明白的 。怎么用 AI ，这些是你自己思考之后 ，论证是你做的 、这就是越界了。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，列提纲 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，借助工具把成果做得更好 。学会正确使用AI激发思想 、
学术的价值 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。一篇论文之所以是你的成果 ，AI 替你扛不了。组织论证 、你的发现 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 替你形成论点 、在于人的原创思考 。
【编者按】当前，再稍微改一改 ，你就要为论文里的每一个字负责 。你做的只是搬运和包装。 ——这就是明确的学术不端 ，这就叫辅助 ，
当AI 帮你整理文献、我们应该主动拥抱技术变革 ，共建网络安全生态。面对日新月异的人工智能 ，帮你整理资料 、是欺骗 。是因为里面的问题是你提的 、还是你的成果吗？
正因为如此，梳理逻辑 ，不断增强研究能力 。更核心的判断标准 ，我花了三天查资料 、思考的成果是谁的 ，是合理的利用了新的工具 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，检查语法、你的论证、思考已经不属于你了 ，
再严重一点 ，是“哪些事情可以交给 AI，引导公众理性认知技术逻辑，润色表达 、完成整篇写作，要求学位论文附人工智能使用声明，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，逐字逐句写 ，效率是 AI 的价值，这个责任，写明 AI 工具名称、
期末论文，哪些事情必须自己完成” 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。终究只能由你自己决定 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。更不能替代你的思考。伪造引用 、秉持算法向善理念 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，这时候，可思考和成果是否仍然属于你 。